Fonti dichiarate: 1
Livello di evidenza: E3
Lente: practical
lavoro
Fonti dichiarate: 1
Livello di evidenza: E3
Lente: practical
I decisori utilizzano modelli decisionali basati sull'analisi solo il 38% delle volte; sette anni fa è stato migliorato il sistema di pianificazione per includere più dati. L'oratore cita un esempio in Mozambico dove strumenti poco sofisticati hanno impedito di calcolare l'aumento della domanda durante una promozione, sottolineando che una pianificazione efficace richiede processi definiti, modelli analitici e chiarezza.
Metadati della risorsa esterna
Ci ha dato maggiore sofisticazione, qualcosa che includesse più dati. Posso darvi un esempio reale che abbiamo appena avuto in Mozambico: la situazione in cui ci siamo trovati era che avevamo un piccolo aumento di prezzo su una confezione e abbiamo fatto una promozione su una confezione diversa, ma poiché i nostri strumenti non sono abbastanza sofisticati, non siamo stati in grado di calcolare quale sarebbe stato il pieno aumento della domanda sulla confezione promozionale e un semplice miglioramento del sistema di pianificazione avrebbe potuto calcolare facilmente e migliorare quella situazione. Il mio momento Eureka è molto semplice: la pianificazione della supply chain inizia con me e inizia con i miei colleghi perché questo è, questo è il modo migliore per gestire le aziende è avere un'efficace
Trasforma quello che hai letto in un passo concreto: dichiara un'intenzione che vuoi mettere in pratica.
Contenuti correlati per verticale e argomenti
Focus su leadership e coordinamento dei team: la scheda organizza principi, trade-off e azioni concrete per migliorare esecuzione e qualità delle scelte.
Focus su leadership e coordinamento dei team: la scheda organizza principi, trade-off e azioni concrete per migliorare esecuzione e qualità delle scelte.
Approfondimento su "Build Leadership Skills Through Peer Connections l Gartner Conferences" con esempi di leadership applicata, nodi di coordinamento e verifiche pratiche trasferibili in contesti professionali reali.
I dirigenti, consapevoli della 'polycrisi' di Gartner e dei continui shock esterni come le elezioni globali, spingono per una maggiore agilità organizzativa. Per rispondere a questo cambiamento, viene offerto uno strumento semplice accessibile a tutti i livelli: una matrice 2x2 che analizza il cambiamento incrociando le aspettative di facilità o difficoltà con la realtà.
L'episodio tratta di leadership inclusiva con Christy Struckman, VP Analyst presso Gartner, che definisce l'inclusione come un ambiente dove tutti sono trattati equamente. Sentirsi inclusi impatta per il 35% sull'investimento emotivo dei dipendenti e per il 20% sulla loro voglia di restare in organizzazione.
La digitalizzazione si è rapidamente estesa a tutti i ruoli aziendali, influenzando le funzioni e i ricavi, ma non è ancora chiaro chi debba guidarla. Dopo un decennio di investimenti, molte aziende si trovano nel 'trough of disillusionment', ottenendo ottimizzazioni piuttosto che trasformazioni fondamentali. L'attenzione si è ora spostata anche sui consigli di amministrazione per valutare la prontezza del business.
Le ristrutturazioni non possono essere affrontate sempre allo stesso modo e sono una delle principali cause di stanchezza per i dipendenti. È necessario essere precisi sulla sfida e risalire alla causa principale per garantire che la ristrutturazione funzioni. I leader devono cambiare approccio rispetto al passato, identificando i flussi di lavoro utili e ristrutturando solo quelli che non raggiungono l'obiettivo.
L'obiettivo era correlare le intuizioni ai risultati aziendali risolvendo problemi reali. Il momento chiave è stato creare una community di influencer all'interno dell'azienda per promuovere il valore dei dati, ispirandosi a un articolo di Gartner. Si prevede che entro il 2024 solo il 50% delle strategie di analisi dei dati offrirà il valore atteso a causa del fallimento nell'implementare questi cambiamenti culturali.
Nel corpus molte idee poggiano su presupposti ricorrenti. La Carta del Fondamento ti mostra un'affermazione, il presupposto che la regge e alcune conseguenze che ne discendono — e ti chiede, per ciascuna, se la sottoscrivi. Non è un giudizio di verità: è il costo del tuo assenso, reso ispezionabile.