Fonti dichiarate: 1
Livello di evidenza: E3
Lente: practical
lavoro
Fonti dichiarate: 1
Livello di evidenza: E3
Lente: practical
Vengono discusse quattro tendenze di sicurezza per il 2024, evidenziando che gli attacchi sono inevitabili e che un programma di gestione continua dell'esposizione alle minacce ridurrà le violazioni. Le organizzazioni devono seguire tre passi specifici e considerare i rischi dei fornitori terzi per migliorare la resilienza.
Metadati della risorsa esterna
Non si tratta di sapere se un attacco avverrà, ma quando; fattori come il lavoro ibrido, la proliferazione dell'ecosistema digitale e un ambiente delle minacce in evoluzione richiedono alle organizzazioni di migliorare la resilienza agli incidenti di sicurezza, e le nostre prime due tendenze in evidenza si concentrano specificamente su questi elementi. Entro il 2026, le organizzazioni che privilegiano gli investimenti nella sicurezza con un programma di gestione continua dell'esposizione alle minacce realizzeranno una riduzione di due terzi nel numero di violazioni subite, ma cosa sta guidando questa tendenza? Beh, è l'aumento dei servizi di attacco digitale che sta rendendo le organizzazioni molto più vulnerabili, quindi invece di concentrarsi sull'applicazione di patch e sulla protezione di sistemi software fisici e autogestiti, i leader della gestione dei rischi di sicurezza ora
Trasforma quello che hai letto in un passo concreto: dichiara un'intenzione che vuoi mettere in pratica.
Contenuti correlati per verticale e argomenti
Focus su leadership e coordinamento dei team: la scheda organizza principi, trade-off e azioni concrete per migliorare esecuzione e qualità delle scelte.
Focus su leadership e coordinamento dei team: la scheda organizza principi, trade-off e azioni concrete per migliorare esecuzione e qualità delle scelte.
Approfondimento su "Build Leadership Skills Through Peer Connections l Gartner Conferences" con esempi di leadership applicata, nodi di coordinamento e verifiche pratiche trasferibili in contesti professionali reali.
I dirigenti, consapevoli della 'polycrisi' di Gartner e dei continui shock esterni come le elezioni globali, spingono per una maggiore agilità organizzativa. Per rispondere a questo cambiamento, viene offerto uno strumento semplice accessibile a tutti i livelli: una matrice 2x2 che analizza il cambiamento incrociando le aspettative di facilità o difficoltà con la realtà.
L'episodio tratta di leadership inclusiva con Christy Struckman, VP Analyst presso Gartner, che definisce l'inclusione come un ambiente dove tutti sono trattati equamente. Sentirsi inclusi impatta per il 35% sull'investimento emotivo dei dipendenti e per il 20% sulla loro voglia di restare in organizzazione.
La digitalizzazione si è rapidamente estesa a tutti i ruoli aziendali, influenzando le funzioni e i ricavi, ma non è ancora chiaro chi debba guidarla. Dopo un decennio di investimenti, molte aziende si trovano nel 'trough of disillusionment', ottenendo ottimizzazioni piuttosto che trasformazioni fondamentali. L'attenzione si è ora spostata anche sui consigli di amministrazione per valutare la prontezza del business.
Le ristrutturazioni non possono essere affrontate sempre allo stesso modo e sono una delle principali cause di stanchezza per i dipendenti. È necessario essere precisi sulla sfida e risalire alla causa principale per garantire che la ristrutturazione funzioni. I leader devono cambiare approccio rispetto al passato, identificando i flussi di lavoro utili e ristrutturando solo quelli che non raggiungono l'obiettivo.
I decisori utilizzano modelli decisionali basati sull'analisi solo il 38% delle volte; sette anni fa è stato migliorato il sistema di pianificazione per includere più dati. L'oratore cita un esempio in Mozambico dove strumenti poco sofisticati hanno impedito di calcolare l'aumento della domanda durante una promozione, sottolineando che una pianificazione efficace richiede processi definiti, modelli analitici e chiarezza.
Nel corpus molte idee poggiano su presupposti ricorrenti. La Carta del Fondamento ti mostra un'affermazione, il presupposto che la regge e alcune conseguenze che ne discendono — e ti chiede, per ciascuna, se la sottoscrivi. Non è un giudizio di verità: è il costo del tuo assenso, reso ispezionabile.