Fonti dichiarate: 1
Livello di evidenza: E3
Lente: practical
lavoro
Fonti dichiarate: 1
Livello di evidenza: E3
Lente: practical
Gli investimenti nella cybersecurity sono inefficaci, nonostante rappresentino la prima voce di spesa tecnologica dal 2022. I consigli di amministrazione e gli executive non sanno come governare la sicurezza come questione aziendale né spiegarne il valore. È necessario un denaro più intelligente, non solo più risorse, per superare l'errata convinzione che più sicurezza sia sempre meglio.
Metadati della risorsa esterna
La lista degli investimenti tecnologici dal 2022, l'88% dei consigli di amministrazione afferma che la sicurezza è una questione aziendale, non tecnica, ora nel 2024 il 38% degli Executive afferma che la sicurezza è critica per la crescita aziendale, la crescita dei ricavi, purtroppo i consigli di amministrazione non hanno idea di come governare il cyber come questione aziendale e gli Executive non hanno idea di come guidare l'investimento cyber come questione aziendale, in sintesi, nessuno può spiegare il valore aziendale del controllo di sicurezza al tuo CFO quindi non possiamo avere una conversazione adulta sull'investimento nella sicurezza guidato dal business, il mondo è in un posto molto brutto a causa di ciò, la cybersecurity è stata una questione a livello di consiglio di amministrazione per oltre 15 anni ormai, in quel tempo ho esaminato più di mille presentazioni del consiglio e ho incontrato
Trasforma quello che hai letto in un passo concreto: dichiara un'intenzione che vuoi mettere in pratica.
Contenuti correlati per verticale e argomenti
Focus su leadership e coordinamento dei team: la scheda organizza principi, trade-off e azioni concrete per migliorare esecuzione e qualità delle scelte.
Focus su leadership e coordinamento dei team: la scheda organizza principi, trade-off e azioni concrete per migliorare esecuzione e qualità delle scelte.
Approfondimento su "Build Leadership Skills Through Peer Connections l Gartner Conferences" con esempi di leadership applicata, nodi di coordinamento e verifiche pratiche trasferibili in contesti professionali reali.
I dirigenti, consapevoli della 'polycrisi' di Gartner e dei continui shock esterni come le elezioni globali, spingono per una maggiore agilità organizzativa. Per rispondere a questo cambiamento, viene offerto uno strumento semplice accessibile a tutti i livelli: una matrice 2x2 che analizza il cambiamento incrociando le aspettative di facilità o difficoltà con la realtà.
L'episodio tratta di leadership inclusiva con Christy Struckman, VP Analyst presso Gartner, che definisce l'inclusione come un ambiente dove tutti sono trattati equamente. Sentirsi inclusi impatta per il 35% sull'investimento emotivo dei dipendenti e per il 20% sulla loro voglia di restare in organizzazione.
La digitalizzazione si è rapidamente estesa a tutti i ruoli aziendali, influenzando le funzioni e i ricavi, ma non è ancora chiaro chi debba guidarla. Dopo un decennio di investimenti, molte aziende si trovano nel 'trough of disillusionment', ottenendo ottimizzazioni piuttosto che trasformazioni fondamentali. L'attenzione si è ora spostata anche sui consigli di amministrazione per valutare la prontezza del business.
Le ristrutturazioni non possono essere affrontate sempre allo stesso modo e sono una delle principali cause di stanchezza per i dipendenti. È necessario essere precisi sulla sfida e risalire alla causa principale per garantire che la ristrutturazione funzioni. I leader devono cambiare approccio rispetto al passato, identificando i flussi di lavoro utili e ristrutturando solo quelli che non raggiungono l'obiettivo.
I decisori utilizzano modelli decisionali basati sull'analisi solo il 38% delle volte; sette anni fa è stato migliorato il sistema di pianificazione per includere più dati. L'oratore cita un esempio in Mozambico dove strumenti poco sofisticati hanno impedito di calcolare l'aumento della domanda durante una promozione, sottolineando che una pianificazione efficace richiede processi definiti, modelli analitici e chiarezza.
Nel corpus molte idee poggiano su presupposti ricorrenti. La Carta del Fondamento ti mostra un'affermazione, il presupposto che la regge e alcune conseguenze che ne discendono — e ti chiede, per ciascuna, se la sottoscrivi. Non è un giudizio di verità: è il costo del tuo assenso, reso ispezionabile.